Sonar.

politik.de stellt Ihnen die neue Regierungsmannschaft unter Bundeskanzlerin Angela Merkel in einer interaktiven Bildergalerie mit Kurzportraits zu den Personen vor. Stellen Sie Ihre Fragen an die neuen Kabinettsmitglieder, wir leiten Sie an die Politiker weiter.

Vor einem Jahr haben wir Thomas Krüger, den Präsidenten der Bundeszentrale für politische Bildung, nach seinen Prognosen für das Superwahljahr 2009 befragt. Welche seiner Vorhersagen sind eingetroffen? Vergleichen Sie die Ereignisse des letzten Jahres mit den Aussagen von Thomas Krüger in unserem interaktiven Interview:

Franziska Drohsel von den Jusos im direkten Duell mit Johannes Vogel von den Jungen Liberalen:

Eigentlich ist Phil de Vellis jemand, der hinter den Kulissen arbeitet. Als Video-Producer ist es sein Job, Kandidaten und Botschaften zu inszenieren. Im Anfang 2007 arbeitete bei der Agentur Blue State Digital, der Agentur, die die Obama Website machte, und hatte gerade einen eher langweiligen Kunden. Umso kreativer tobte er sich zu Hause am Rechner aus. Heraus kam der Clip „Vote Different“, der einen ganz und gar nicht geplanten Sturm in den Medien auslöste. In dem Clip, der auf einem älteren Apple-Werbeclip basiert, tritt Hillary Clinton als Orwellscher Big Brother auf. Die entmündigten Massen werden schließlich von einer athletischen Kämpferin mit Obama-Top befreit.

Der Clip wurde mehrere Millionen Mal auf Youtube geklickt, praktisch alle Fernsehsender berichteten, und alle fragte sich, wer hinter der Sache steckte: Das Obama-Team – wie die am Schluss eingeblendete URL nahe legte? Das Clinton-Team, um Obama zu diskreditieren? Schließlich outete sich Phil de Vellis als Urheber und war damit seinen Job bei Blue State Digital los. Wenig später heuerte er bei Putnam Murphy Media an, die übrigens den halbstündigen Obama-Clip gemacht haben, der kurz vor der Wahl lief – also nicht die schlechteste Adresse.

Welche Rolle spielen Videos im Wahlkampf? Es gibt wohl kaum eine direktere, emotionaler Ansprache als via Video. Ein Clip kann zum „perfect storm“ werden. Andererseits sind professionelle Spots sehr teuer, und der normale User guckt nicht mehr als 1-2 Clips pro Tag im Netz. Noch wichtiger: Videos eignen sich nicht wirklich, um Anhänger zu mobilisieren.

In der Praxis? Webclips machen die Arbeit für die Kampagnenteams um einiges einfacher. Es müssen nicht mehr Bänder rumgeschickt werden, Mitschnitte gemacht werden. Der Link genügt – er kann an wichtige Journalisten und Blogger schon einen Tag vor der ersten Ausstrahlung verschickt werden. Clips, die bei den Testgruppen durchgefallen sind und es nicht ins Fernsehen schaffen, werden zumindest bei Youtube veröffentlicht.

Und die Angst der Parteien vor Mash ups? Inzwischen ist es in den USA common sense, alles verfügbare Material auch online zu stellen. Wo deutsche Parteistrategen oft noch Kontrollverlust befürchten, ist hierzulande Entspannung eingetreten. Schließlich schafft es nicht jedes Mash up wie „Vote different“ in die Abendnachrichten. Und zumindest die Demokraten haben die beruhigende Gewissheit: „It’s hard to make fun of Obama!“

Henrik Flor bloggt für politik.de aus New York und Washington zum Thema Online Campaigning.

Henrik Flor ist Politikwissenschaftler und arbeitet als Online-Redakteur für die Berliner Agentur Literaturtest. Auf www.politik.de und www.politik-digital.de meldet er sich regelmäßig zum Thema Politik im Internet zu Wort und initiierte mit den Netzdemokraten das Projekt www.wechsel-waehler.de.

Im Mai und Juni diesen Jahres ist er in New York und Washington unterwegs, um dort Online-Aktivisten, Parteistrategen, Digital Natives, Blogger, Konzepter und Programmierer zu treffen. Von dort wird er regelmäßig hier in diesem Blog unter blog.politik.de/us-campaigning/ berichten.

Einer der Preisträger beim Politikaward 2008 ist Christian Wulff, Ministerpräsident von Niedersachsen. Chefredakteur Hagen Pietzcker von politik.de hat ihm nach der Preisverleihung Fragen zum bevorstehenden Bundestagswahlkampf 2009 gestellt.

Christina Holtz-Bacha ist skeptisch. “Ich habe meinen Optimismus verloren” sagt sie und schaut dabei sehr ernst. Die deutschen Medien machen der Professorin für Kommunikationswissenschaften von der Uni Erlangen-Nürnberg Sorgen. “Ich habe große Bedenken mit der Mediennutzung in der Mitte der Gesellschaft.” Es sind keine achtlos dahingesagten Worte. Holtz-Bacha überlegt immer erst einen Moment bevor sie spricht. Sie runzelt dann für einen Moment die Stirn und atmet tief durch. Ihr Satz ist verklausuliert, aber im Endeffekt heißt er nichts anderes, als dass es den Medien schlechter denn je geht. So schlecht, dass sie sich ernsthafte Sorgen um ihre Zukunft machen müssen. Es ist ein dramatisches Fazit nach einer einstündigen Diskussion, bei der die Wörter “Finanz- und Medienkrise” lange Zeit gar nicht fallen wollen. Das Gespräch zwischen Jörg Sadrozinski, Leiter von tagesschau.de, Kerstin Jäckel, Hauptstadtbüroleiterin von BUNTE und Oliver Santen, Politik- und Wirtschaftschef von BILD plätschert lange vor sich hin. Ernsthafte Probleme wollen sie nicht sehen. Jäckel wundert sich, dass die BUNTE immer nur mit bunten Themen wahrgenommen wird, vergisst dabei aber, dass ihre Redaktion immer nur genau solche Meldungen an die Agenturen rausgibt. Oliver Santen erklärt ansehnlich, wie BILD mit Leserreportern arbeitet und umgeht.
Jörg Sadrozinski erzählt, wie Medien häufig gar nichts anderes übrig bleibt, als sich vor den Karren von Politikern spannen zu lassen, um über Ereignisse zu berichten. Kanzler Schröder und die Oderflut ist da nur ein Beispiel. Alles für sich interessant, doch nichts gegen Christina Holtz-Bachas letzten Satz.
Erst jetzt wird es das erste mal so richtig spannend. Die Medien am Ende? Nein, so schlimm ist es nicht. Aber es sieht im Moment auch nicht gut für sie aus. Nachfragen sind nicht mehr möglich, die Zeit um. Das Essen ruft. Es bleiben mehr offene Fragen zurück, als Antworten gegeben wurden. Schade.

Seit der Wahlkampf in Hamburg in die heiße Phase übergegangen ist, brodelt es auch wieder im Politikforum. Spekulationen über einen möglichen Ausgang wechseln sich ab mit Prognosen zu allen erdenklichen Koalitionen. Insbesondere die Option auf ein Bündnis zwischen der Hamburger CDU und den Grünen wird bis jetzt hanseatisch kühl mit Skepsis betrachtet. „Haben die Sympathisanten der schwarz-grünen Koalition überhaupt einmal die beiden Wahlprogramme verglichen? Der Streit ist vorprogrammiert.“

Anhänger des amtierenden Bürgermeisters Ole von Beust fürchten einen Verlust der absoluten Mehrheit für die regierende CDU. Auch ein favorisiertes Bündnis mit der FDP ist in Gefahr, da der Einzug der Liberalen in die Hamburger Bürgerschaft an der 5%-Hürde scheitern könnte. Diese Möglichkeit wird von Unionsgegnern nicht ohne eine gewisse Schadenfreude immer wieder genannt: „Dann wollen wir mal sehen, ob die reaktionäre Splitterpartei FDP die 5% Hürde schafft.“ Auch der Rückblick auf die letzte Regierungsperiode des CDU-Bürgermeisters von Beust fällt von einigen Seiten nicht ganz gnädig aus. „So bleibt doch die Bilanz der CDU Regierung nur eine höchst mittelmäßige unter einem geschickt auftretenden Bürgermeister.“

„Ole-Fans“, und die Popularität des Hamburger Ersten Bürgermeisters ist groß, pochen vor allem auf die wirtschaftlichen Erfolge der Stadt unter der Unions-Führung. Auch Gedanken an eine Koalition mit den Grünen findet Rechtfertigung: „Einzig und allein der höchstwahrscheinliche Einzug der Linken in die Hamburger Bürgschaft zwingt Beust bereits jetzt ungewohnte Koalitionssignale zu senden.“ Von einigen wird eine weitere Regierungsperiode der CDU, selbst wenn das eine Koalition mit den Hamburger Grünen beinhaltet, immer noch als kleineres Übel gegenüber einer großen Koalition gesehen. Andere User, vor allem Anhänger der Grünen, distanzieren sich hingegen deutlich von dieser Position. „Petra Kelly wird sich im Grabe umdrehen!“ ist ihre schlimmste Befürchtung. Auch viele Unionswähler halten die Option schwarz-grün für nicht regierungsfähig. „Den Beischlaf mit den Grünen – ob auf Landes- oder auf Bundesebene – sehe ich skeptisch.“

In der Sendung Wissenswert auf HR2 KULTUR wurde heute ein 15-minütiger Beitrag zum Thema Politik in virtuellen Welten ausgestrahlt, u.a. mit Beiträgen von Dr. Christian Stöcker alias Sponto (SPIEGEL ONLINE), Hans-Joachim Otto (FDP-Bundestagsfraktion), Andrew Keen (Silicon Valley) und Christian Hochhuth (politik.de).

Lautsprecher anschalten und Play klicken: